27.04.2026 21:52
120’den fazla kripto‑ilişkili kuruluşun—Coinbase, Ripple, Kraken gibi önde gelen firmalar ve Andreessen Horowitz gibi yatırımcıları da içeren—bir koalisyonu, 23 Nisan’da Senato Bankacılık Komitesi’ne bir araya gelerek CLARITY Yasası’nın derhal bir “markup” (düzenleme) planı yapılmasını talep eden bir mektup gönderdi. Federal denetim için son tarih yaklaşırken, yasa Nisan ayı sonunda süresini yitirecek ve piyasa analistleri artık geçiş olasılığının %50’nin altına düştüğünü görüyor.
Kripto İnovasyon Konseyi ve blok zincir savunuculuğu grubunun koordinasyonu ile denetlenen resmi bildiri, büyük borsalar ve fintech yenilikçileri, risk sermayesi şirketleri ve akademik kripto‑araştırma takımları dahil olmak üzere geniş bir katılımcı yelpazesine sahip. İmzacıların beş ana noktasını vurguladıkları bu mektup, yasayı nihai bir uzlaşma olarak kabul etmeden önce ele alınması gereken altı kritik hususu sıralıyor: Varlık ve Borsa Komisyonu ile Emtia Gelecek İşlemleri Komisyonu arasında net yetki sınırları belirleme; emanetli olmayan yazılım geliştiricilerini koruma; kara para aklama önlem sorumlu ( KAIŞ) ücreti ile uyumlu kütüphanelerin hızla deneyimi ve derinlemesine pazar pazarlaması anahtarını ayrıntıları; rijanyl tahliye yapısının şeffaflaştırılması; tinsel Ar-Ge araştırma ve faaliyet alanına ilişkin çapraz kurumsal müşteri verilerini gözünde tutma; zeminde bütünleşik bir bilgi paylaşım sistemine geçiş ve ticaret.
Koalisyonun çağrısına rağmen, Senato Bankacılık Komitesi başkanlığı olan Tim Scott henüz mektubu komite gündemine eklemedi. Programı, Federal Reserve Kurulu başkanlığı için önceki görev süresi sonrası Kevin Warsh’ın atama dinleme dengesi ile doldurulmuş ve ek işler için çok az yer bırakılmış durumda. Senatör Bernie Moreno, Kapsamlı Akış Hattı'nın Nisan sonundaki takvimi başka bir yol izlese, yasa kalıcı olarak iptal edilip sadece 2030 civarında tekrar gündeme getirilebileceğini not etti. Polymarket gibi tahmin pazarlarındaki güncel olasılık, yasa tam olarak geçerek geçmeme ihtimali ^%46 olarak yüzüde gösteriyor.
Zamanında bir markup (düzenleme) yapılması durumunda, CLARITY yasası bu ay peşinden koşan baskının ardından yeniden durgunlukla karşı karşıya kalır. Çok taraflı kararı arz eden multi–stakeholder mektubu, sektörün sürekli regülasyon belirsizliklerini çözme gerekliliğini, hem yenilikçilere hem de tüketicilere net bir “tek durak” yaklaşımı sunma hedefini vurgular; bu, var olan devlet düzeyindeki regülasyonların yeniden çıkarılışını engellemek ve büyümeyi sürdürülebilir kılmak için önem taşır.
