28.04.2026 20:01
28 Nisan 2026'da Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC), Wisconsin Eyaleti'ne dava açarak, tahmin piyasası platformları Kalshi ve Polymarket'i eyaletin kumar yasalarını agresif bir şekilde uygulamasından korumak için devreye girdi. Aynı haftanın başlarında Wisconsin Başsavcısı Josh Kaul, Dane County Circuit Mahkemesi'nde üç ayrı hukuk davası açarak; Kalshi ve Polymarket'in yanı sıra Foris Dax Markets, Crypto.com ve Robinhood ile Coinbase gibi bağlı kuruluşları, yasadışı bahis olarak sınıflandırdığı ve Wis. Stat. 945.03(1m) uyarınca 1. Sınıf ağır suç teşkil eden spor sonuçlarına dayalı sözleşmeler sunarak eyalet yasasını ihlal etmekle suçlamıştı.
Kaul, "yasadışı davranışları zayıfça gizlemenin bunları yasal kılmayacağını" ifade ederek tavrını netleştirdi ve mahkemelerin Wisconsin'deki yasadışı olarak nitelendirdiği spor bahis operasyonlarını kapatmasını talep etti. Buna yanıt olarak CFTC Başkanı Michael Selig, hiçbir eyaletin "Kongre'yi bypass edemeyeceği" uyarısında bulunarak, daha önce New York, Arizona ve diğer eyaletlere iletilen benzer bir mesajı yineledi. Selig, finansal piyasaların federal düzenlemesine yönelik her türlü eyalet müdahalesinin yasal işlemle karşılaşacağını vurguladı.
Uyuşmazlığın temelinde şu temel soru yatmaktadır: Ödeme tutarları spor sonuçları veya seçimler gibi gerçek hayattaki olaylara bağlı olan "olay sözleşmeleri" (event contracts) —finansal araçlar— CFTC tarafından düzenlenen türev ürünler olarak mı yoksa eyalet yasaları kapsamında yasaklanmış kumar olarak mı değerlendirilmelidir? CFTC nezdinde "belirlenmiş sözleşme piyasası" olarak kayıtlı olan Kalshi, ürünlerinin federal olarak yetkilendirilmiş takas işlemleri olduğunu ve bu nedenle kurumun tüketici koruma rejimine tabi olduğunu savunuyor. Wisconsin ise bunları yasadışı bahisçilik (bookmaking) olarak görüyor.
CFTC'nin bu davası, Nisan 2026'da bir eyalete karşı açılan beşinci dava olma niteliği taşıyor ve hukuk analistleri bu çatışmanın nihayetinde ABD Yüksek Mahkemesi tarafından karara bağlanabileceğini öngörüyor. Komisyon, Kongre'nin kayıtlı borsalarda işlem gören türev ürünler üzerinde münhasır yetkiyi tam da eyaletten eyalete parçalanmış bir düzenleyici yapıyı önlemek amacıyla verdiğini savunuyor. CFTC'ye göre Wisconsin, davaları sürdürerek tam olarak federal yasanın önlemeyi amaçladığı şeyi yapıyor.
Eyalet tarafından yapılan şikayetlerde, sporla ilgili sözleşmelerden yılda 1 milyar dolardan fazla gelir elde edildiği iddiasına yer verilirken, Başsavcı bu rakamı yasal taarruzü haklı çıkarmak için kullandı. Davanın gelişimiyle birlikte, sonuç; tahmin piyasalarının federal gözetim altında faaliyetine devam edip edemeyeceğini veya bireysel eyaletlerin daha katı kumar yasaklarına uymak zorunda kalıp kalmayacağını belirleyecek.
