Please wait we are preparing awesome things to preview...

Hakim, Roman Fırtınası'nı Süreklilikle Değerlendirmeler Devam Ediyorken Suçu Yok Mı Belirleyeceğine Karar Veremiyor.

10.04.2026 11:02

New York'da bir hakim dün, Tornado Cash'in kurucu ortağı Roman Storm'un, onu yarattığı, çekimsiz kripto karıştırıcı ile ilgili çeşitli komploculuk suçlamalarındanிற்கi serbest bırakılıp bırakılmayacağına dair net bir cevap alamadı. Storm, geçen yıl zaten yasa dışı para transferi işletmesi yürütmek için komploculuk yaptığının suçlu bulunmuştu, ancak bir jüri, kara para aklamak ve ABD yaptırımlarından kaçmak için komploculuk suçlamalarına dair daha ciddi suçlamalar konusunda bir karar veremedi. Bu nedenle, olası bir beraat kararı Judge Katherine Polk Failla'nın üzerine düştü.

Duruşmada, Storm'un avukatları, Tornado Cash'in yasal sınırlar içinde çalıştığını savunarak, normal kullanıcılar tarafından kullanılan bir platformu güncellemeye ve sürdürmeye yönelik çabalarının suç işleme kolaylığı olarak değerlendirilmeyeceğini ileri sürdü. Solana Policy Institute'ın Genel Hukuk Müdürü Patrick Wilson, bu kapsamlı savunmayı "endişe verici" olarak nitelendirerek, yasa dışı aktörlerin bir çekimsiz aracı yeterli ölçekte kullandığı takdirde, ancak otherwise yasal olan faaliyetlerin de yasa dışı olarak yeniden değerlendirilmesi olabileceği konusunda uyarıda bulundu.

Federal savcılar ise Storm'un sadece yardım etmekle kalmadığını, aynı zamanda yasa dışı gelirlerin kara paralanmasından da kar elde ettiğini savundu. Bir savcı, kısa bir tartışmayı tetikleyen bir öneriyle, Tornado Cash aracılığıyla suçlu fonlarla karışan herhangi bir varlığın da yasal sorumluluğa sahip olabileceğini suggested.

Mahkeme salonunda aynı zamanda Amanda Tuminelli, DeFi Education Fund'ın CEO'su da vardı, ve hükümetin temel teknolojiyi ne kadar anladığı konusunda eleştirilerde bulundu. Duruşmanın ardından yaptığı bir tweet'te, "Bana neyin açık kaldığı tek şey hükümetin hala ilgili teknolojiyi anlamadığıdır. Farkındalık eksikliği, bir UI'nin nasıl çalıştığına dair yanlış temsiller ve farklı şeylerin belirsizliği..." dedi. Bu ifadeler, ortaya çıkan merkezi olmayan finans araçlarının düzenleyici ve mahkeme tarafından nasıl yorumlandığı konusundaki daha geniş tartışmayı vurguluyor.