01.04.2026 09:19
QuantumKripto Paraların Tehdidi: Bir Sonrakı Gerçeklik
Google'un son bir çalışması, Bitcoin ve Ethereum'in güvenliğini tehlikeye atan kriptografik koruma mekanizmalarının, önceki tahminlere göre çok daha hızlı kırılacağını gösteriyor. Araştırma, detaylı bir raporla sunuldu ve blockchain güvenliğinin temelini oluşturacak eşleştirme eşleştirme kriptografisi kırılma sürecinin, sadece 500.000 fiziksel qubit ile gerçekleştirilebileceğini gösteriyor. Bu önceki tahminlere göre ölçüde düşük bir sayı, gerçek dünya saldırılarının yaklaşık 20 katını kadar hızlanmasına neden olabilecek bir potansiyel gelişme.
Küantum işlemek için temel birimleri olan qubitlerin kritik rolü, bu verimlilik artışının özellikle ilginç olduğunu gösteriyor.
Araştırmacılar, gerçek dünya kriptografik saldırılarını simüle eden bir superkondüktör küvantum sisteminde çalıştıkları bulgular, endişe uyandırıcı bir resmi çizdi. Onların simülasyonları, yeterince gelişmiş bir küantum bilgisayara Bitcoin özel anahtarını yakalamak için yaklaşık 9-12 dakika sürebileceğini gösteriyor. Bu zaman dilimi, Bitcoin'in ortalama blok onay süresi yaklaşık 10 dakikadan fazla değil, 10 dakikadan az olduğu için önemli bir stratejik vaziyette.
Bu güvensizliğin, saldırganın bir işlem sırasında açık anahtarı yakalayıp, onaylanmadan önce eşleştirilen özel anahtarı çıkarmak için "on-spend" saldırısına yol açabileceğini gösteriyor.
Ek olarak, Ethereum, farklı ve potansiyel olarak daha yaygın bir tehdit sunuyor. Ethereum araştırmacısı Justin Drake, çalışmanın bir yazarı olarak, platformun mimarisinin ciddi bir acil durumun kaynağını vurguladı. Onun tahminlerine göre, 2032 yılına kadar küantum bilgisayarlarının özel anahtarlarından özel anahtarları çıkarmak için en az 10% olasılık var. Önemli bir fark, Ethereum'daki özel anahtarların kalıcı olmasıdır. Bir Ethereum hesabı ilk işlem yaptığında, özel anahtar kalıcı olarak blok zincirine yazılıyor. Bu kalıcı olarak hesabı açıyor ve "at-rest" saldırılarına (zaman içinde özel anahtar çıkarmaya çalışan saldırılar) yol açıyor, böylece "on-spend" saldırılarının kullandığı normal müdahale mekanizmalarına rağmen geçici kısıtlamalar atlatılıyor.
Bu mimari fark, Ethereum kullanıcılarının Bitcoin kullanıcılarına göre daha fazla risk altında olduğunu gösteriyor. Bitcoin kullanıcılarına göre, adres tekrar kullanımını önlemekle riski azaltma yeteneği olmadığı için Ethereum kullanıcıları bu güvensizliğin tamamen ortadan kalkmasını sağlayamıyor. Ethereum ağının ve kullanıcıların uzun vadede güvenliğine ilişkin bu önemli sonuçlar, hemen dikkate alınması gereken bir durum.
Bu nedenle, bu önemli kripto paraların sürdürülebilir kalitesini korumak için, daha fazla araştırma ve küantum dirençli kriptografik yöntemler geliştirilmesi kritik önlemdir.
