30.03.2026 10:48
Kanada, parti katkılarına, adaylara ve üçüncü‑taraf reklamcılara kripto para verilerinin verilmesini yasaklamayı hazırda bulunuyor; bu harekət, Britanya’nın aynı pratiğiyle ilgili son dönemdeki direnişin ardından geliyor. Projeye konulan yasalar, “Strong and Free Elections Act” (Güçlü ve Özgür Seçimler Kanunu) adını taşıyor, ve dijital varlıkları teminat kartlarıyla ya da para emirleriyle birlikte aynı şekilde sınıflandırıyor. Böyle bir düzenlemeye göre Kanada, artan bir toplulukta görünen görünümün şeffaflık riskine karşı bir çözüm olarak kripto katkıların seçilere yönlendirilmesini önlemeyi planlıyor.
Projeye konulan taslakte, bir siyasi kampanya ile ilişkili herhangi bir kripto transferin kökenine geri tak replication (telafi) edilmesi zorunlu oluyor; fakat blockchain işlemlerinin anonim olması, bu süreci çok zorlu kıldıyor. Militants, bu belirsizliklerin loophole (gef sophisticated silüet) oluşturgabileceğini ve utanmaz yabancı müdahalesinin seçimlere akıp akıp gitmesine izin verdiğini savunuyor. Violasyonlarıhale karşı çerçeve, cezalarının miktarı ilicit bağış miktarının iki katına kadar çıkabilir ve alıcıların kanuni bir zaman aşamasında 30 gün içinde fonları geri iade etmesi ya da yok etmek zorunda bırakır.
Bu ilk deneme Ottawa’nın seçim fonlamasını sıkılaştırmaya yönelik bir girişimin ilkesi değildir. Benzer bir taslak, Bill C‑65 olarak adlandırılan, Ocak 2025’te parlamento çözüldüğünde dağıtıldı ve ancak çözülmeden kalmıştı. Eleştirmenler, yeni girişimin bir “try again” (tekrar deneme) stratejisi olduğunu ve bu sefer kripto katkıların demokratik bütünlüğe net bir tehlike olduğunu vurguladığını not ediyor.
Bir süre önce Britanya’nın acil durdurma kararı, Başbakan Keir Starmer tarafından açıklanarak Kanada’nın bu hareketi tetikledi. Britanya yetkilileri, öznelik bağış kimliklerinin ortaya konmaması ve olası dış etkiyi önlemek için harekettikleri gerekçeyi açıkladı. Kanada milletvelileri ise bu örnekleri takip ederek, “Şüpheli bir fon verme kanalı”na karşı bir temerrüt önlemi gerekliliğini vurguladılar; bu kanál, geleneksel denetim mekanizmaları tarafından takip edilemez.
Gözlemciiler, dünyanın birçok hükümeti artık adım adım düzenleyiceler olmaktan vazgeçip doğrudan yasaklar.getirmeye yöneliyor olduğunu, güvenilir bir şekilde hangi damitçilerin kampanyalara katkıda bulunduğunu kanıtlamak yerine şeffaflıkın elde edilemez olduğuna dair algı“是啊” olduğunu kaynaklıyor. Çünkü kripto işlemlerinin gizli doğası, “zahif kimlik kontrolü” anlamına gelen bir zayıflık üretir ve bu zayıflık seçim sonuçlarını değiştirebilir ya da عمومی fikirleri yönlendirebilir; bu yüzden düzenleyiciler, şeffaflığın elde edilemez olduğunu gördüklerinde, loopholeri tamamen yok etmeyi amaçlayan yasaklara yöneliyor.
