26.03.2026 06:43
**Çeviri:**
**Çevrimiçi Kaynaklar Raporu:** Geleneksel bankacılık çıkarları ile kripto para endüstrisi arasındaki kritik güç mücadelesi Washington D.C.'de yoğunlaştı, böylece stablecoin'ler için olası kısıtlayıcı düzenlemelere sahne açıldı. 2025'in başına ait analizlere göre, yerleşik finansal lobinin meclis üyeleri üzerindeki önemli etkisi, dijital varlık pazarının önemli bir özelliğini daraltma konusunda etkisini göstermeye hazır görünüyor.
Bu çatışmanın çekirdeği, ABD bankacılık sektörünün siyasi harcamada ve erişimde kripto lobi gruplarını sürekli olarak geride bırakışına odaklanıyor. Önemli Bitcoin eleştirmeni Peter Schiff, bankacılık lobisinin egemenliğinin ABD'de stablecoin sahibi olanlara faiz ödemelerini yasaklamaya neredeyse kesinlikle yol açacağını iddia ederek sesini yükseltmiş durumda. Bu hamle, o ve diğerleri, geleneksel bankaları rekabetten etkin bir şekilde koruyacağını savunuyor.
Bu etki farklılığı, finansal açıklamalarda çarpıcı bir şekilde somutlaşıyor. 2024 seçim döngüsü sırasında bankacılık dernekleri yaklaşık 65 milyon doları federal lobying çabasına akıtırken, kripto para ve blok zinciri şirketlerinin birleşik harcaması yaklaşık 22 milyon dolar oldu. Sadece harcamaya ek olarak, bankacılık sektörü yıllar boyu geliştirdiği düzenleyici ve meclis üyeleriyle ilişkilerden yararlanıyor ve genellikle yasama sürecini içten içe bilen eski yetkilileri istihdam ediyor. Bu "dönen kapı" bankalara politika tartışmalarını en erken aşamalarında şekillendirme yeteneği tanıyor, karşılaştırıldığında görece yeni kripto endüstrisinin henüz eşleşmediği yerleşik bir etki düzeyi.
Bu mücadeleyi içeren yasama savaş alanı, Kongrede ilerleyen kapsamlı bir piyasa yapısı tasarısı olan Öngörüklülük Yasası. Tasarının içinde kritik bir çatışma noktası, faiz getirili stablecoin'lerin izin verilebilirliğini doğrudan ele alan 302. Bölümdür. Bankacılık temsilcileri, bu tür ürünleri düzenlenmemiş depozitolarla işlevsel olarak eşdeğer olarak çerçevelendiriyor ve düzenli gözetim olmadan çoğalmaları durumunda yerleşik sistemik riskler konusunda uyarıda bulunuyor.
Buna karşılık, kripto savunucuları faiz ödemelerini yasaklamanın yenilikleri zapt edeceğini, kullanıcı teşviklerini sınırlayacağını ve ABD merkezli stablecoin verenleri küresel açıdan dezavantajlı duruma düşüreceğini ileri sürüyor. Düzenli, şeffaf faiz dağıtımının tüketici koruma önlemleriyle birlikte var olabileceğini savunuyorlar. Yasama süreci ilerledikçe, bu hükümün son kelime şekli, finansal istikrar endişeleri ile dijital varlık geliştirmesini destekleme arasındaki devam eden gerilimi yansıtması bekleniyor. Sonuç, Amerikadaki stablecoin'ler için rekabet ortamını yeniden şekillendirecektir, bankacılık lobisinin şu anki avantajı kısıtlayıcı bir yol önerme ve bu dinamik yakın dönemde sönmesi muhtemel görünmüyor.
