16.07.2025 18:28
Başkan Donald Trump, çarşamba günü Federal Rezerv Başkanı Jerome Powell'ı görevden almaya yönelik herhangi bir yakın planı şiddetle reddetti. Bu, Salı akşamı yapılan ve Powell'ın görevden alınma olasılığının tartışıldığı bir Kongre Cumhuriyetçileri toplantısı hakkındaki haberleri takip ediyor ve Fed'in bağımsızlığı çevresindeki haftalarca süren gerilimi körüklüyor. Başkanın Powell'ın faiz oranı politikaları hakkındaki aylarca süren eleştirileri duruma önemli bir ağırlık kattı.
*New York Times*'ın ilk haberlerine göre, kripto para mevzuatı odaklı bir toplantıda Trump, Powell'ın görevden alınmasını öngören bir taslak mektup gösterdi. Reuters'ın daha sonraki teyidi, Trump'ın ayrıca orada bulunan Kongre Cumhuriyetçilerini gayri resmi olarak yokladığını ve eyleme yönelik görünür bir destek aldığını ortaya koydu. Ancak bu spekülasyonlar, Trump'ın kendisi tarafından hızla ortadan kaldırıldı; Trump, ciddi bir suç, örneğin dolandırıcılık ortaya çıkmadığı sürece Powell'ı görevden alma niyetinde olmadığını kamuoyuna açıkladı. Olasılığı kabul ederken, böyle bir hamleye son derece düşük ihtimal olduğunu belirtti.
Powell'ın faiz oranlarını düşürmeyi reddetmesi, kendisi ve Başkan arasında uzun bir süredir devam eden sürtüşmelerin tekrar eden bir kaynağı olmuştur. Ancak yakın zamanda Trump'ın dikkati, Federal Rezerv genel merkezi yenilemeleri için bildirilen 700 milyon dolarlık bütçe fazlasına kaydı. Powell'ı görevden almamaya ilişkin önceki güvencelere rağmen, Ulusal Ekonomik Konsey Direktörü Kevin Hassett'in geçen Pazar yaptığı yorumlar, Başkan'ın yönetiminin seçeneği aktif olarak araştırdığını öne sürdü. Duruma bir başka gizem katmanı ekleyen Hazine Bakanı Scott Bessent, görevi Mayıs 2026'ya kadar uzanan Powell'ın yerine bir halef belirlemek için resmi bir sürecin başlatıldığını açıkladı. Federal Rezerv Yönetim Kurulu konuyla ilgili resmi bir açıklama yapmamayı tercih etti.
Başkanın, başkanlık ataması süreci göz önüne alındığında teknik olarak mümkün olsa da, Fed başkanını görevden alma yetkisi, merkez bankasının operasyonel bağımsızlığı tarafından büyük ölçüde kısıtlanmaktadır. Böyle bir eylemin önemli sonuçları ve tarihsel bir emsalinin olmaması, durumu son derece karmaşık hale getiriyor ve sürekli gözlem yapılmasını gerektiriyor. Bu gelişmekte olan bir durumdur ve daha fazla güncelleme yapılacaktır.
