27.06.2025 17:10

Yüksek Mahkeme, Cuma günü 6-3 kararıyla ABD Önleyici Hizmetler Görev Gücü'nün (USPSTF) yasal statüsünü onayladı. Bu çok önemli karar, görev gücünün Uygun Bakım Yasası (ACA) kapsamında hangi önleyici hizmetlerin karşılanacağını belirleme yetkisini güvence altına alarak milyonlarca Amerikalı için sağlık hizmetlerine erişimde potansiyel bir altüst oluşu önledi. *Kennedy v. Braidwood Management* davası, USPSTF'nin atama sürecine ve ACA kapsamı üzerindeki etkisine itirazdan kaynaklandı.

Hükümet için bu zafer, potansiyel olarak felaketle sonuçlanabilecek bir durumu önledi. Mahkeme USPSTF aleyhinde karar vermiş olsaydı, görev gücünün geniş bir yelpazede önleyici sağlık önlemlerini etkileyen geçmiş önerileri geçersiz sayılacaktı. Bu, önemli ölçüde daha yüksek sağlık maliyetlerine ve sayısız birey için temel önleyici hizmetlere erişimin azalmasına yol açabilirdi. İtiraz, Hristiyanlara ait işletmelerden ve ACA kapsamındaki HIV önleme ilacı (PrEP) kapsamını protesto eden bireylerden geldi ve USPSTF üyeleri için mevcut Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanı tarafından yapılan atama yerine başkanlık ataması ve Senato onay süreci talep edildi.

Hakimler bu argümanı kesin bir şekilde reddederek, Bakanın USPSTF üyelerini atama ve önerilerini inceleme yetkisini onadı. Bu karar, temel önleyici bakım kapsamını belirleme için mevcut çerçeveyi koruyarak, USPSTF'nin yerleşik sürecinin yasal olarak devam etmesini sağlar. Ancak, yasal mücadele tamamen sona ermemiştir. Yüksek Mahkeme USPSTF'nin atanmasını ele alırken, orijinal davanın diğer yönleri alt mahkemelerde değerlendirilmeye devam ediyor ve bu da ACA kapsamı için uzun vadeli sonuçlar hakkında devam eden belirsizliği gösteriyor. Bu nedenle, bazı önleyici sağlık hizmetlerinin geleceği kısmen belirsizliğini koruyor.