20.06.2025 07:46
Amerika Birleşik Devletleri'nin ulusal borcu resmen 37 trilyon doları aşarak, hükümet borçlanmasının eşi benzeri görülmemiş bir seviyesini işaret eden tarihi bir kilometre taşına ulaştı. Bu artış, son yıllarda uygulanan çeşitli teşvik paketleri ve politika kararlarının desteklediği artan hükümet harcamalarına doğrudan bağlıdır.
Uzmanlar, bu devasa borcun sonuçları konusunda derin bir şekilde bölünmüş durumdalar. TD Securities'in ABD faiz oranları stratejisi başkanı Gennadiy Goldberg, borcun gerçekten sürdürülemez hale geldiği noktayla ilgili belirsizliği vurgulayarak net bir eşiğin olmadığını belirtti. Hazine Bakanı Scott Bessent, önemli bir harcama sorununu kabul ederken, birincil çözüm olarak vergi artışlarına karşı çıkıyor. Bunun yerine, odak noktasının hükümet harcamalarının kontrol edilmesi olması gerektiğini düşünüyor.
Ancak Goldberg'ün bakış açısı, ABD'nin vergi yükünün hem ulusun GSYİH'sini hem de hükümet harcamalarının ölçeğini göz önünde bulundurulduğunda nispeten düşük olduğunu savunarak daha nüanslı bir görüş sunuyor. Bu stratejinin etkili bir şekilde uygulanmasının karmaşıklığını kabul ederek, harcama kesintileri ve vergi artışlarının bir kombinasyonunu savunuyor. Bu, ekonomik gerçeklerin ve farklı gelir grupları için olası sonuçların dikkatli bir şekilde değerlendirilmesini gerektiriyor.
Son siyasi iklim bu devam eden tartışmayı yansıtıyor. Beyaz Saray, Cumhuriyetçilerin vergi tasarısını göstererek, vergi indirimlerinin teşvik ettiği önemli mali iyileşmeler ve ekonomik büyüme iddia ederken, Demokratlar bu anlatımı tartışıyor. Önerilen vergi indirimlerinin zenginleri orantısız bir şekilde faydalandırdığını ve böylece ulusal borcu daha da kötüleştirdiğini gösteren analizleri vurguluyorlar. Temsilci Brendan Boyle, bu endişeyi altını çizerek, tasarıyı Kongre'deki zamanı boyunca tanık olduğu diğer herhangi bir tek yasa teklifinden daha fazla ulusal borcu artıracağını belirtti.
Duruma daha fazla karmaşıklık ekleyen Goldman Sachs'taki ekonomistler zıt bir görüş sunuyorlar. Analizleri, yakın zamanda kabul edilen Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçi harcama tasarısının, artan gümrük vergisi geliriyle birlikte, faiz ödemeleri hariç, bütçe açığını biraz azaltabileceğini öne sürüyor. Bununla birlikte, bu projeksiyon bile önemli uyarılar içeriyor ve 37 trilyon dolarlık eşi benzeri görülmemiş ulusal borcun sunduğu genel endişeyi tam olarak ele almıyor. Uzun vadeli etkiler yoğun bir tartışma ve daha fazla analiz konusu olmaya devam ediyor.
